濺射靶材作為制備薄膜材料的核心原材料，在電子信息、新能源、航空航天等戰略性產業中發揮著不可替代的作用。其質量直接決定了濺射薄膜的性能，如電阻率、透光率、致密度等關鍵指標，因此被視為高技術領域的“基石”材料。隨著全球數字化進程加速，平板顯示、半導體集成電路、太陽能電池等產業的快速擴張，濺射靶材的市場需求持續攀升。據統計，20世紀90年代以來，全球靶材市場規模以年均10%以上的速度增長，其中日本、美國企業占據主導地位，壟斷了80%以上的高端市場份額。
我國濺射靶材產業起步較晚，但近年來在政策扶持與市場拉動下取得顯著進展。國內企業已實現部分中低端靶材的國產化，如平面顯示用鉬靶、裝飾鍍膜用鉻靶等，但高端產品如半導體用鉭靶、銦錫氧化物（ITO）靶仍高度依賴進口。這種“大而不強”的局面凸顯了我國在材料提純、制備工藝、設備自主化等方面的短板。凱澤金屬系統整合最新研究成果，從種類劃分、應用場景、制備技術、產業現狀及發展趨勢五個維度展開分析，為推動靶材產業自主可控提供參考。
一、濺射靶材的種類與應用領域
（一）多維度分類體系
濺射靶材的分類需結合材料特性與應用需求，形成多維度體系：
按化學成分可分為金屬靶材、合金靶材、陶瓷化合物靶材三大類。金屬靶材包括Al、Cu、Ti、Mo等純金屬，廣泛用于電極與互連層；合金靶材如AlSi、NiCr、CoCr等，通過成分調控實現特定功能，如AlSi靶可抑制半導體中的電遷移；陶瓷化合物靶材涵蓋氧化物（ITO、SiO?）、氮化物（Si?N?）、氟化物（MgF?）等，其中ITO靶因透明導電特性成為顯示領域的核心材料。
按幾何形狀分為平面靶（長方體/正方體）、旋轉靶（圓柱體）及異形靶。平面靶利用率僅20%-30%，而旋轉靶通過360°均勻刻蝕，利用率可達80%，已成為高端生產線的主流選擇。例如，8.5代液晶面板生產線采用的鉬管靶，單套重量達3600kg，利用率較平面靶提升2倍以上。
按應用領域可分為半導體靶材、顯示靶材、磁記錄靶材等。半導體靶材對純度要求最高（通常≥99.999%），如鉭靶純度需控制鈾、釷等放射性元素含量低于0.001×10??；顯示靶材以ITO、Mo靶為主，要求致密度≥95%以避免微粒飛濺；磁記錄靶材如CoCrTa，需精確控制晶粒取向以保證磁性能。
（二）核心應用場景解析
半導體集成電路領域是靶材技術含量最高的應用場景。鋁及鋁合金靶用于90nm以上節點的互連層，通過添加Cu、Si抑制電遷移；90nm以下節點則采用銅靶搭配鉭阻擋層，銅靶純度需達6N5（99.9995%）以上，以降低電阻損耗。有研億金開發的7N純度銅靶，已通過中芯國際14nm工藝驗證。此外，鈷靶在7nm節點開始替代銅，其透磁率需控制在1.05以內，確保薄膜均勻性。
平面顯示領域以ITO靶和金屬靶為主。ITO靶用于制備透明導電膜，其In?O?與SnO?的分子比需嚴格控制在93:7，致密度≥95%，否則會導致顯示面板出現亮斑缺陷。阿石創生產的ITO靶在京東方8.5代線的替代率已達30%；鉬靶作為薄膜晶體管（TFT）的柵極材料，要求晶粒尺寸≤50μm，洛陽四豐電子的鉬條靶市場占有率達60%，打破了奧地利攀時的壟斷。
磁記錄領域依賴Co基合金靶材。CoCrTa靶用于硬盤磁層，通過添加Ta細化晶粒至10-20nm，提升存儲密度；TbFeCo靶則用于磁光盤，需通過梯度成分設計實現垂直磁各向異性。西南交通大學采用放電等離子燒結（SPS）技術制備的TbFeCo靶，磁光克爾旋轉角達0.3°，滿足高清存儲需求。
新能源與裝飾領域需求呈現多元化。太陽能電池用Mo靶作為背電極，需具備高導電性（電阻率≤5μΩ?cm）和耐候性；裝飾鍍膜用Ti、Cr靶則要求鍍膜外觀均勻，耐磨性達500次摩擦無脫落。新疆眾和生產的太陽能用鋁靶，在PERC電池生產線的應用率已超50%。
二、濺射靶材的制備工藝與技術特點
（一）熔融鑄造法：高純度與致密化優勢
熔融鑄造法是金屬及合金靶材的主流制備工藝，流程為：真空熔煉→鑄造→熱加工→熱處理→精密加工。其核心優勢在于：
純度控制：通過電子束熔煉可實現99.999%以上純度，如霍尼韋爾的鋁靶經三次電子束精煉，氧含量降至50×10??以下。
致密度：鑄錠致密度可達99.5%以上，避免濺射時的氣體釋放，如江豐電子的鈦靶經真空電弧熔煉，孔隙率≤0.1%。
大型化生產：可制備300mm以上的大尺寸靶材，滿足300mm晶圓生產線需求。
典型實例包括NiCrSi高阻靶材的制備：采用真空感應熔煉（真空度2×10?2torr），在1500℃下保溫1小時，添加0.1%-0.3%稀土元素細化晶粒，經800℃熱處理后，靶材電阻率穩定性提升20%。但該工藝對熔點差異大的合金易產生偏析，如Cu-Mo合金因密度差大，難以形成均勻組織。
（二）粉末冶金法：復雜成分與細晶組織的解決方案
粉末冶金法適用于難熔金屬、陶瓷及復合靶材，流程為：高純粉末制備→成形→燒結→加工。其技術突破點在于：
成分均勻性：可制備MoSi?、ITO等難熔化合物，如株洲冶煉集團的ITO靶通過共沉淀法制備粉末，SnO?分布偏差≤1%。
晶粒細化：經冷等靜壓（200-280MPa）和熱等靜壓（100-120MPa）處理，晶粒尺寸可控制在10μm以下，如西北有色金屬研究院的鎢靶晶粒達5-8μm，濺射速率提升30%。
復雜形狀制備：可生產旋轉靶、異形靶，如廣東凱盛采用注漿成形技術制備的大尺寸ITO旋轉靶，長度達3米。
放電等離子燒結（SPS）是近年發展的先進技術，通過脈沖電流產生瞬時高溫（1000-1700℃），實現快速致密化。西南交通大學用SPS制備的TbFeCo-Ti復合靶，燒結時間從傳統工藝的5小時縮短至30分鐘，且界面結合強度達200MPa以上。
（三）兩種工藝的對比與選擇
| 性能指標 | 熔融鑄造法 | 粉末冶金法 |
| 純度 | 可達99.999%以上 | 通常99.95%-99.99% |
| 致密度 | ≥99.5% | 95%-99.5% |
| 晶粒尺寸 | 50-100μm | 1-50μm |
| 成分均勻性 | 易偏析（尤其高熔點差異合金） | 均勻性好 |
| 適用材料 | 純金屬、低熔點合金 | 難熔金屬、陶瓷、復合材料 |
| 生產成本 | 較高（設備投資大） | 中低（粉末制備成本高） |
實際生產中需根據材料特性選擇工藝：鋁、銅等純金屬優先采用熔融鑄造；ITO、MoSi?等陶瓷材料則必須采用粉末冶金；而CoCrTa等合金靶可通過“鑄造+粉末冶金”復合工藝平衡性能與成本。
三、國內外產業現狀與技術差距
（一）國際產業格局：日美歐壟斷高端市場
日本在靶材領域占據絕對優勢，1990-1998年美國申請的靶材專利中，日本企業占比58%，美國占27%，德國占11%。主要企業包括：
日本JX金屬：全球最大的半導體靶材供應商，銅靶、鉭靶市場份額分別達40%、35%，其5nm節點鈷靶已批量供應臺積電。
美國霍尼韋爾：在高純鋁靶領域領先，純度達6N，用于英特爾先進邏輯芯片生產線。
德國世泰科：難熔金屬靶材龍頭，鎢靶、鉬靶占據全球高端市場70%份額，尤其在寬幅鉬靶（1800mm×1500mm）領域壟斷。
這些企業通過垂直整合形成技術壁壘，如JX金屬從高純鉭粉提純到靶材成型全鏈條自主可控，研發投入占比達15%以上，遠高于行業平均的5%-8%。
（二）國內發展現狀：中低端突破與高端滯后
我國靶材產業呈現“分散化、低端化”特點，企業數量超200家，但年銷售額超10億元的僅5家。主要進展包括：
平面顯示靶材：洛陽四豐的鉬條靶在8.5代線替代率達60%，江豐電子的鋁靶進入華星光電供應鏈，市場份額15%。
太陽能靶材：新疆眾和的鋁靶、隆華科技的無銦靶材實現國產化，自給率超80%。
半導體靶材：有研億金的鈦靶、江豐電子的鈷靶通過中芯國際驗證，但28nm以下節點靶材仍依賴進口。
技術差距主要體現在：
原材料純度：5N以上超純鋁、鉭粉依賴進口，國內產品雜質含量是日本住友的5-10倍。
設備依賴：電子束熔煉爐、熱等靜壓機等核心設備80%來自德國ALD、美國PVATePla。
認證壁壘：進入臺積電、三星供應鏈需2-3年認證，國內企業平均認證周期比國外長6-12個月。
（三）國內主要研究單位與成果
高校與科研院所是技術突破的重要力量：
中南工業大學：開發的ITO靶材熱等靜壓工藝，致密度達99.3%，已在彩虹光電應用。
西南交通大學：采用磁懸浮熔煉技術制備的TbFeCo靶，磁光性能達到國際先進水平。
北京有色金屬研究總院：NiCrSi靶材添加稀土元素后，電阻溫度系數降至±50ppm/℃，用于高精度電阻器。
企業研發方面，寧夏東方鉭業的高純鉭粉純度達5N5，洛陽高新四豐的寬幅鉬靶通過京東方驗證，正逐步打破國外壟斷。
四、技術挑戰與發展趨勢
（一）當前面臨的核心技術難題
靶材利用率提升：平面靶利用率僅30%左右，旋轉靶雖提升至80%，但需攻克動態密封技術，避免濺射過程中氣體泄漏。美國AKT公司的旋轉靶密封壽命達1000小時，國內產品僅為其60%。
微粒飛濺控制：粉末冶金靶材因孔隙率高（1%-3%），易產生微粒飛濺，導致薄膜缺陷密度增加。如半導體用靶材要求每平方厘米微粒數≤10個，國內產品普遍超50個。
結晶取向調控：靶材晶粒取向影響薄膜均勻性，如ITO靶需（400）晶面取向占比≥70%，國內產品偏差較大，導致顯示面板亮度不均。
大型化與一致性：8.5代線用靶材尺寸達2650mm×210mm×18mm，國內產品的厚度偏差±0.1mm，而日本住友可控制在±0.05mm。
（二）未來發展方向
材料體系創新是核心突破口：
稀土摻雜改性：在Ag靶中添加Sm、Dy等稀土元素，可將薄膜耐腐蝕性提升3倍，日立金屬的稀土Ag靶已用于有機EL顯示器。
無銦替代材料：銦資源稀缺推動ZnO-Al（ZAO）靶研發，西南交通大學的ZAO靶透光率達85%，電阻率≤5×10??Ω?cm，有望替代ITO。
梯度功能靶材：采用SPS技術制備的TbFeCo-Ti梯度靶，實現磁性能與力學性能的協同優化，存儲密度提升至2Tb/in2。
工藝與設備升級是關鍵支撐：
智能化制備：引入機器學習優化燒結參數，如阿石創的ITO靶生產線通過工藝參數建模，合格率從70%提升至90%。
設備自主化：開發國產熱等靜壓機（壓力精度±0.5%）、輝光放電質譜儀（檢測限≤1ppb），降低對進口設備的依賴。
回收利用技術：鉬靶回收率可達95%，洛陽鉬業建立的回收體系年減少鉬精礦進口1000噸。
產業生態構建需多方協同：
聯合認證平臺：參考京東方與江豐電子的合作模式，建立國產靶材驗證中心，縮短認證周期至12個月。
專利布局：針對稀土摻雜、梯度靶材等方向加強專利保護，突破日美專利壁壘。
標準體系建設：制定靶材純度、致密度等關鍵指標的國家標準，如半導體用鉭靶的氧含量≤300×10??。
全文總結
濺射靶材作為高技術產業的關鍵材料，其發展水平直接關系我國產業鏈安全。當前，我國已在平面顯示、太陽能等中低端靶材領域實現突破，但半導體用高端靶材仍受限于日美企業的技術壟斷。通過對種類、應用、制備工藝的系統分析可見，我國與國際先進水平的差距主要體現在原材料純度、設備自主化、認證體系等方面。
未來發展需聚焦三大方向：一是材料創新，重點研發稀土改性、無銦替代等新型靶材，突破資源約束；二是工藝升級，推廣粉末冶金、放電等離子燒結等先進技術，提升靶材致密度與均勻性；三是生態構建，通過聯合認證、專利布局、標準制定，形成“研發-生產-應用”的完整鏈條。
隨著國內企業研發投入的持續加大（預計2025年行業研發占比達10%）和政策扶持的深化，我國濺射靶材產業有望在“十四五”期間實現高端突破，半導體靶材國產化率提升至50%以上，為電子信息產業高質量發展提供堅實支撐。
相關鏈接
